สถานการณ์ในประเทศ

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ “นิด้าโพล” เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชน เรื่อง “มาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย” สำรวจระหว่างวันที่ 3-5 ก.ค. จากประชาชนทั่วประเทศ กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพ รวม 1,268 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับมาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย พบว่า เมื่อถามถึงความน่าเชื่อถือของมาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย มีประชาชนเพียง ร้อยละ 8.28 ที่ระบุว่ามีความน่าเชื่อถือมากที่สุด ขณะที่ส่วนใหญ่ ร้อยละ 66.40 มีความน่าเชื่อถือมาก โดยผู้ที่ระบุว่าเชื่อถือมากถึงมากที่สุด ให้เหตุผลว่า มาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย มีประสิทธิภาพและมีมาตรฐาน รวดเร็ว สามารถให้ความช่วยเหลือได้ทันเวลา และมีจุดมุ่งหมายชัดเจน ส่วนร้อยละ 20.27 ระบุ ไม่มีความน่าเชื่อถือ และร้อยละ 2.76 ไม่มีความน่าเชื่อถือเลย โดยผู้ที่ระบุว่า ไม่น่าเชื่อถือ-ไม่เชื่อถือเลย ให้เหตุผลว่า มาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทยยังไม่มีความรัดกุมเท่าที่ควร ไม่มีมาตรฐาน ยังขาดอุปกรณ์เครื่องมือที่ทันสมัยเมื่อเทียบกับต่างประเทศ สำหรับระดับความเร่งด่วนในการเพิ่มมาตรการความปลอดภัยตามแหล่งท่องเที่ยวธรรมชาติ ร้อยละ 30.76 ระบุว่าเร่งด่วนที่สุด ร้อยละ 55.60 เร่งด่วน โดยผู้ที่ระบุว่า เร่งด่วน-เร่งด่วนที่สุด ให้เหตุผลว่า จะได้มีแนวทางการแก้ไขและป้องกันได้ทันเหตุการณ์ เพื่อเพิ่มความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน และสามารถรับมือกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ ขณะที่ร้อยละ 12.06 ระบุ ไม่เร่งด่วน และร้อยละ 0.79 ระบุว่า ไม่เร่งด่วนเลย โดยให้เหตุผล กฎ ข้อบังคับ มีอยู่แล้วแต่ไม่ปฏิบัติตาม ขณะที่บางส่วน ระบุว่ายังมีวาระอื่น ๆ ที่ต้องแก้ไขเร่งด่วนกว่านี้ ด้านประสิทธิภาพในการทำงานของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานเข้าช่วยเหลือเหตุอุบัติภัย ร้อยละ 37.22 เห็นว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด ร้อยละ 57.18 มีประสิทธิภาพมาก โดยผู้ที่ระบุว่า มีประสิทธิภาพมาก-มากที่สุด ให้เหตุผลว่า ปฏิบัติงาน ได้ดี รวดเร็ว และเต็มความสามารถ เพราะเจ้าหน้าที่มีทักษะ ความรู้ ความสามารถเฉพาะอยู่แล้ว ขณะที่ร้อยละ 4.50 ระบุว่า ไม่มีประสิทธิภาพ และร้อยละ 0.55 ระบุว่าไม่มีประสิทธิภาพเลย เนื่องจากไม่มีความพร้อม ล่าช้าในการปฏิบัติงาน ขาดเครื่องมืออุปกรณ์ที่ทันสมัย เมื่อถามถึงมาตรการป้องกันอุบัติภัยตามแหล่งท่องเที่ยวธรรมชาติ พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 52.68 ระบุว่า มีการประชาสัมพันธ์ ให้ความรู้การเอาตัวรอดเมื่อประสบภัย รองลงมา ร้อยละ 51.42 เพิ่มจำนวนเจ้าหน้าที่ดูแลความปลอดภัยตามสถานที่ท่องเที่ยว ร้อยละ 49.84 ติดป้ายเตือนอุบัติเหตุ/อุบัติภัย ตามด้วย จัดทีมสำรวจศึกษาสถานที่ท่องเที่ยวธรรมชาติเพื่อเก็บข้อมูลอย่างละเอียด จัดทำแผนที่เส้นทางการท่องเที่ยว จำกัดอายุนักท่องเที่ยว และอื่น ๆ