สถานการณ์ในประเทศ

“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนที่มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศ 1,158 คน ระหว่างวันที่ 2-5 พฤษภาคม หัวข้อ “ประชาชนคิดอย่างไร? กับ การดูด ส.ส.ของพรรคการเมืองไทย” พบว่า อันดับ 1 เป็นเรื่องปกติของการเมืองไทย ที่ผ่านมาก็เคยเกิดขึ้น 50.94% อันดับ 2 แต่ละพรรคมีการแข่งขันกัน เสนอผลประโยชน์ให้แก่ ส.ส. 24.82% อันดับ 3 ไม่น่าเกิดขึ้น ไม่สร้างสรรค์ ทำให้การเมืองไม่พัฒนา 21.79% สำหรับ “ข้อดี” ของการดูด ส.ส. ตามระบอบประชาธิปไตย อันดับ 1 พรรคการเมืองได้จำนวน ส.ส. เพิ่มมากขึ้น ได้ฐานเสียงตามที่ต้องการ 41.51% อันดับ 2 เกิดการแข่งขัน มีความหลากหลาย ประชาชนมีตัวเลือกมากขึ้น 37.83% อันดับ 3 เป็นการหมุนเวียน ส.ส. ทำให้พรรคมีคนเก่งมากขึ้น 27.61% ส่วน “ข้อเสีย” ของการดูด ส.ส. ตามระบอบประชาธิปไตย อันดับ 1 เกิดความขัดแย้งทางการเมือง ทะเลาะเบาะแว้ง โจมตีกัน 54.36% อันดับ 2 การเมืองไม่เข้มแข็ง ไม่มีจุดยืน ขาดอุดมการณ์ 36.92% อันดับ 3 ขาดความน่าเชื่อถือ ภาพลักษณ์ไม่ดี 29.06% ในความคิดของประชาชน การดูด ส.ส. เป็นเรื่องที่ขัดหลักประชาธิปไตยหรือไม่? อันดับ 1 ไม่ขัดหลักประชาธิปไตย 44.21% เพราะเป็นเรื่องที่มีมานาน เคยเกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง นักการเมืองมีสิทธิจะเลือก เป็นความสมัครใจ ฯลฯ อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 35.15% เพราะต้องดูว่าผิดกฎหมายหรือไม่ ไม่รู้ข้อมูลข้อเท็จจริง มีทั้งข้อดีข้อเสีย ต้องพิจารณาหลายด้าน ฯลฯ อันดับ 3 ขัดหลักประชาธิปไตย 20.64% เพราะไม่ควรทำ เป็นการใช้อำนาจในทางที่ไม่เหมาะสม ควรแข่งขันอย่างเป็นธรรมเท่าเทียม ส่วนผลจากการดูด ส.ส.ครั้งนี้ สะท้อนการเมืองไทยในลักษณะใด อันดับ 1 การเมืองเป็นเรื่องของอำนาจและผลประโยชน์ 45.82% อันดับ 2 เห็นแก่ประโยชน์ของตนเอง ต้องการสืบทอดอำนาจ 32.58% อันดับ 3 การเมืองไม่พัฒนา เหมือนอดีตที่ผ่านมา ประชาธิปไตยไม่ก้าวหน้า 20.21% สำหรับการที่ ส.ส.ย้ายพรรคหรือถูกดูด มีผลต่อการตัดสินใจเลือก ส.ส.ของประชาชนหรือไม่? อันดับ 1 ไม่มีผล 58.81% เพราะดูที่ตัวบุคคล เลือกจากพรรคที่ชอบ สามารถพิจารณาตัดสินใจเองได้ ดูจากประวัติ ผลงานที่ผ่านมา ฯลฯ อันดับ 2 มีผล 41.19% เพราะต้องพิจารณาตัดสินใจ เกิดความลังเล ไม่แน่ใจ รู้สึกไม่เชื่อมั่นในตัว ส.ส. ที่ย้าย ทำให้เบื่อหน่าย ฯลฯ