สถานการณ์ในประเทศ

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ความเห็นถึงคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ที่วินิจฉัยว่า พ.ร.ป.ว่าด้วย ป.ป.ช.ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้ทำความเห็นส่วนตน และร่วมลงมติว่า ประเด็นที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ส่งมานั้น ศาลมีความเห็นว่าไม่ขัด โดยไม่มีรายละเอียดว่าลงคะแนนด้วยคะแนนเสียงเท่าไร และตุลาการคนลงมติอย่างไ ซึ่งคนที่ไม่ติดตามเรื่อง คงอ่านผ่าน ๆ อย่างไม่ได้สนใจ ยิ่งมาแจ้งในรูปเอกสารตอนบ่ายของวันศุกร์ ที่คนใกล้เลิกงาน ยิ่งแทบไม่มีคนสนใจ แต่สำหรับผู้ที่ติดตามน่าจะจำได้ว่า ป.ป.ช.ชุดนี้ สนช.ลงมติให้อยู่ต่อไปจนครบวาระ เช่นเดียวกับผู้ตรวจการแผ่นดิน และศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญ สนช.ใจดีมาก มีแถมให้คนที่ครบวาระแล้วอยู่ต่อไปจนกว่าจะมีสภาฯ มีผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ แล้วจึงเริ่มกระบวนการสรรหาใหม่ แตกต่างจาก กกต. และ กสม. ที่แม้จะเป็นองค์กรอิสระด้วยกัน แต่ถูกเซ็ตซีโร่ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ระบุอีกว่า ประเด็นการให้ ป.ป.ช.ทั้งชุดอยู่ต่อไปจนครบวาระ มีประเด็นที่แตกต่างจากผู้ตรวจการแผ่นดินและศาลรัฐธรรมนูญ คือ นอกจากคนที่มีคุณสมบัติไม่ครบประมาณ 7-8 คนแล้ว ในจำนวนนี้ยังมี 2 คน ที่มีลักษณะต้องห้ามด้วย คือ คนหนึ่งเคยดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระอื่นมาก่อน และอีกคน คือ ประธาน ป.ป.ช.เคยดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นตำแหน่งทางการเมือง และพ้นตำแหน่งมายังไม่ครบสิบปี ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญเขียนห้าม แต่กฎหมายลูก โดย สนช.ไปอนุญาต สนช.ที่ไม่เห็นด้วยจึงส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญที่มีตุลาการศาล 5 คนที่อยู่ครบวาระ 9 ปีแล้ว แต่ สนช.ให้อยู่ต่อ และตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 3 คนที่ขาดคุณสมบัติ แต่ สนช.ให้อยู่ต่อ ได้ลงมติแบบเงียบ ๆ ไม่มีการแสดงผลการลงมติ ไม่มีระบุชื่อว่าใครลงมติอย่างไร ว่าด้วยเสียงข้างมากหรือเอกฉันท์ ให้ ป.ป.ช.ที่ขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้าม อยู่ต่อไปจนครบวาระได้ จากนี้ใครจะเชื่อว่าองค์กรอิสระเป็นอิสระจริง