สถานการณ์ในประเทศ

ศาลปกครองกลางอ่านคำพิพากษา ในคดีที่ นายคทาวุธ ครั้งพิบูลย์ หรือ ครูเคท ผู้ผ่าน การคัดเลือกเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย ตำแหน่งอาจารย์ คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, คณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1และ 2 กรณีมีมติไม่ว่าจ้างให้เป็นพนักงานมหาวิทยาลัย เนื่องจากเห็นว่ามีพฤติกรรมการแสดงออกด้วยการใช้ถ้อยคำผ่านสื่อสาร ทางสังคมออนไลน์ในลักษณะที่ไม่เหมาะสม และอาจมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของการ เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่ครูเคท ได้สื่อสารทางสังคมออนไลน์เป็นวิธีสื่อสารถึงกัน อันเป็นสิทธิ เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามมาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญรับรองสิทธินี้ไว้ หากการสื่อสารดังกล่าวไม่ได้อยู่ภายใต้ขอบเขตกฎหมาย และระเบียบข้อบังคับของ ทางราชการก็ย่อมไม่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่การที่คณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้นำพฤติการณ์ หรือการกระทำ ของครูเคทที่ได้สื่อสารทางสังคมออนไลน์มาใช้อ้างในการมีมติไม่ว่าจ้างเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยนั้น ศาลเห็นว่า ข้อความในเฟสบุ๊กจำนวน 4 ข้อความ และอินสตาแกรม จำนวน 2 ข้อความ อาจจะมีการใช้ถ้อยคำไม่สุภาพ และภาพไม่เหมาะสมอยู่บ้างบางคำ บางภาพ แต่ยังไม่ถึงขนาดที่จะถือได้ว่ามีลักษณะต้องห้ามอันเนื่องจากเป็นผู้บกพร่อง ในศีลธรรมอันดี ตามมาตรา 7(ข) (4) แห่ง พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบัน อุดมศึกษา พ.ศ. 2547 การที่มีมติไม่ว่าจ้างเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย จึงเป็นการใช้ ดุลพินิจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงพิพากษาเพิกถอนมติของคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ไม่ว่าจ้างครูเคทเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย สายวิชาการ ตำแหน่งอาจารย์ คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์