สถานการณ์ในประเทศ

พล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราช บัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ... สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช.กล่าวว่า ร่าง พ.ร.ป.ดังกล่าวจะเข้าสู่การพิจารณา ในที่ประชุม สนช.วันพรุ่งนี้ ( 21 ธ.ค.) ให้รอฟังการอภิปรายของ สนช. ส่วนกรณีคณะกรรมาธิการ ได้เพิ่มเติมอำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปราม การทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช.ให้สามารถสืบค้นข้อมูลของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง, ข้าราชการ และประชาชน ผ่านช่องทางโทรศัพท์, โทรสาร, โทรศัพท์เคลื่อนที่และอุปกรณ์ สื่อสารทั้งหมด เป็นอย่างไร พล.ต.อ.ชัชวาลย์ กล่าวว่า ให้ไปฟังการอภิปรายวันพรุ่งนี้ (21) ด้าน พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร กรรมาธิการวิสามัญ กล่าวว่า ป.ป.ช.เป็นผู้เสนอเรื่องนี้มา โดยให้เหตุผลว่า เป็นเรื่องสากล ซึ่ง ป.ป.ช.ทำตามข้อตกลงที่ประเทศไทยเข้าเป็นภาคี ในต่างประเทศหลายประเทศ ก็ให้อำนาจ ป.ป.ช.ทำได้ และในประเทศไทยก็มีองค์กร เช่น กรมสอบสวนพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ,ป.ป.ช.สามารถที่จะสืบค้นข้อมูลได้ ซึ่ง ป.ป.ช. มีอำนาจในการสอบสวนการทุจริต การร่ำรวยผิดปกติ และบางคดี โยงใยการฟอกเงิน ก็น่าจะให้อำนาจ ป.ป.ช.ในเรื่องนี้ได้ อีกทั้ง ขณะนี้ ป.ป.ช.มีคดีจำนวนมากยังไม่สามารถ ปิดคดีได้ การให้ ป.ป.ช.สามารถดักฟังข้อมูลได้ จะช่วยงานได้มาก รายงานข่าวแจ้งว่า ประเด็นการให้อำนาจ ป.ป.ช.ดักฟังข้อมูลนั้น สนช.หลายคนแสดง ความกังวลว่า จะเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือไม่ และอาจขัดกับรัฐธรรมนูญ อีกทั้ง เป็นการให้อำนาจ ป.ป.ช.มากเกินไปหรือไม่ ซึ่งเรื่องการดักฟังข้อมูลนั้น มีหน่วยงาน ที่ดูแลเรื่องนี้อยู่แล้ว เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด หรือ ป.ป.ส. กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ เป็นต้น แต่ต้องได้รับอนุญาตจากศาลถึงจะทำได้ การที่ ป.ป.ช.กล่าวอ้างว่าเพื่อหาหลักฐานในคดีที่ทุจริต คดีร่ำรวยผิดปกติ คดีที่มีความ ร้ายแรง ซึ่ง ป.ป.ช.ไม่สามารถหาข้อมูลหรือพยานหลักฐานมาได้ การดักฟังข้อมูลจะทำ ให้ได้พยานหลักฐานเพื่อมาประกอบการพิจารณาคดีนั้น ไม่น่าจะมีเหตุผลหรือน้ำหนัก มากพอ