สถานการณ์ในประเทศ

สืบเนื่องจากกระแสข่าว ที่ระบุว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือกกต. พบบันทึกเจตนารมณ์ ที่ปรากฎเป็นลายลักษณ์อักษร ของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ หรือ กรธ. เกี่ยวกับร่างพระ- ราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือ พ.ร.ป.ว่าด้วยกกต. พ.ศ. ....ระบุคุณสมบัติของ กกต. ชุดปัจจุบันว่า ให้ กกต.ที่มีคุณสมบัติครบตามรัฐธรรมนูญ 2560 อยู่ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปนั้น พบว่าบันทึกเจตนารมณ์ดังกล่าว อาจเป็นบันทึกตารางความเห็นต่อร่าง พ.ร.ป.กกต. ที่ กรธ. เผยแพร่อยู่ในเว็บไซต์ ตั้งแต่วันที่20 เมษายนที่ผ่านมา ซึ่งอยู่ในหมวดของร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญที่เสนอให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช.พิจารณาแล้ว . โดยตารางความเห็นต่อร่าง พ.ร.ป.กกต.ดังกล่าว ส่วนใหญ่เป็นการเสนอความเห็นจากฝ่ายต่างๆ ประกอบผลการพิจารณาของกรธ.ตอนท้ายเป็นรายมาตรา ที่ระบุว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่อย่างไร โดยเนื้อหาที่ระบุคุณสมบัติของกกต.นั้น คณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูป- ประเทศด้านการเมือง เสนอความเห็นใน 2 ประเด็น คือ 1.ให้กกต.5 คน ปัจจุบัน ปฎิบัติหน้าที่ ต่อไปจนกว่าพ.ร.ป.กกต.ประกาศใช้บังคับตามรัฐธรรมนูญมาตรา 273 และ 2.เมื่อพ.ร.ป.กกต. บังคับใช้แล้ว ให้กกต.ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในวันที่ประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ต้องมีคุณสมบัติ และ ลักษณะต้องห้าม ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา222 ประกอบ มาตรา 223 และมาตรา 216 ยังคงดำรง ตำแหน่งอยู่ต่อไป ซึ่งทั้ง 2 ประเด็นนี้ตำแหน่งอยู่ต่อไป ซึ่งทั้ง 2 ประเด็นนี้กรธ.เห็นว่า สอดคล้อง กับบทบัญญัติใน มาตรา 70 ของร่าง พ.ร.ป.กกต.ร่าง พ.ร.ป.กกต. . ส่วนประเด็นการดำรงตำแหน่งของกกต. ที่เสนอความเห็นโดยคณะกรรมการพิจารณาศึกษา ร่าง พ.ร.ป.กกต. ของ สนช. เสนอให้กกต.ชุดเดิมอยู่ดำรงตำแหน่งจนครบวาระ ประเด็นนี้ กรธ.เห็นว่า ขัดต่อหลักการตามบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่ ประสงค์ให้เฉพาะ ผู้มีคุณสมบัติ หรือ ไม่มีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญปี 2560 เท่านั้น ที่อยู่ในตำแหน่ง เว้นแต่จะมีข้อยกเว้นเป็นพิเศษโดยเฉพาะ ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ เช่น กรณีคุณสมบัติ ของสมาชิกสนช. ตาม มาตรา 263 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญ อีกทั้งคุณสมบัติ และลักษณะ ต้องห้ามตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ปี 2560 นั้น สูงกว่ารัฐธรรมนูญที่ผ่านมา การให้ผู้ที่ไม่มีคุณสมบัติคงอยู่ในตำแหน่งอาจเกิดข้อโต้แย้งทางการเมืองได้ เหมือนที่เคย เกิดขึ้นมาแล้วในอดีต .